O Jornal de Brasília traz nesta quinta-feira (2) uma matéria sobre um novo mandado de injunção impetrado pela Ajufe no STF com objetivo de conseguir o reajuste dos juízes. A ação é justificada pela omissão do Legislativo em votar o PL que reajusta o subsídio da magistratura.
O curioso é que os servidores do Poder Judiciário também sofrem com o descaso do Executivo e com a omissão do Legislativo. No entanto, sofrem também com a omissão do Judiciário. Até o presente momento o STF não apreciou o Mandado de Segurança do Sindjus. No TRF, também está para ser julgada ação ordinária requerendo reposição da inflação.
Portanto, se a nota da Ajufe diz que "o remédio constitucional se faz necessário", que esse remédio não seja exclusivo para curar os prejuízos da magistratura, mas de todos os servidores do Poder Judiciário.
Leia abaixo a matéria do Jornal de Brasília.
Reajuste dos juízes: Ajufe entra com novo mandado no STF
Associação dos Juízes Federais do Brasil (Ajufe) ajuizou novo mandado de injunção, no Supremo Tribunal Federal, em face da omissão do Poder Legislativo em votar o projeto de lei (PL 2197/2011) que reajusta o subsídio dos ministros do STF e da magistratura em geral em 4,08%, índice que representa a perda inflacionária estimada pelo Executivo para o exercício financeiro de 2011.
De acordo com nota da Ajufe, "o remédio constitucional impetrado se fez necessário em face da insistência do Legislativo em violar o art. 37, inciso 10, da Constituição, que determina a revisão anual do teto remuneratório moralizador do serviço público". Para a associação, "a mora inconstitucional do Congresso Nacional é uma das responsáveis pelas perdas inflacionárias da magistratura que nos últimos sete anos superam os 33% (1/3) da remuneração dos magistrados".
Razões
Nas razões do mandado de injunção, a Ajufe relembra que o projeto em questão foi encaminhado ao Congresso, pelo presidente do STF, em 31 de agosto do ano passado. No entanto, "o Poder Legislativo até hoje não demonstrou nenhum empenho em votá-lo", mantendo "a mesma inércia conferida ao PL 7749/2010, que estabelece um reajuste de 14,7% ao subsídio da magistratura".
Os juízes federais reclamam que o Poder Executivo (que com o Poder Legislativo recebeu 56% de reajuste em 2010) excluiu da Lei Orçamentária da União, referente ao exercício de 2012, a proposta orçamentária do Poder Judiciário que era de 7, 7 bilhões de reais para ser executada ao longo de quatro anos.
"Lamentavelmente os projetos encaminhados pelo STF pendem de apreciação pelo Legislativo, e contam com a oposição do Governo, numa atitude nitidamente discriminatória contra o Poder Judiciário, que viola sua autonomia e atenta contra o princípio da independência dos Poderes", afirma Gabriel Wedy, presidente da Ajufe.
O novo mandado de injunção foi elaborado pelo escritório de advocacia Melo & Tognolo. Além deste, aguardam julgamento no STF outros dois mandados similares, ajuizados também pela Ajufe, em 2010 e 2009, respectivamente, com o objetivo de compelir o Congresso Nacional a cumprir o dispositivo do artigo 37 da Constituição.
Autor: Sindjus-DF
Delmar 02 de Fevereiro de 2012 » postado em notícia relacionada
Srs Juízes(AJUFE), façam cumprir direito de moradia, transporte e saúde dos cidadãos brasileiros,e depois sintam-se protelados,até pq são de suas responsabilidades que isso seja cumprido!!
Pedro 25 de Fevereiro de 2012 - 08:31:44
Juízes não são políticos então pense bem na hora de votar e exija isso de quem realmente tem o poder de fazer...
LEIBNIZ... 02 de Fevereiro de 2012
É!, projetos em relação aos demais funcionários públicos, como exemplo, os policiais militares estão completamente parados. Reajuste de determinadas categorias da iniciativa privada estão parados. Diversos processos na área trabalhista e cível arrastam-se por décadas, a exemplo, cito o da família mineira a pouco tempo expulsa das terras do senhor NARRAS, em que o bisavô e os herdeiros desta família tem direito a receber indenziação do Estado de Minas e até hoje nada (situação divulgada na mídia).
Aposentados a muito tempo tendo sua renda ACHATADA por não acompanhar a inflação em razão dos roubos governamentais.
COM O DEVIDO RESPEITO A MAGISTRATURA REAL, SE ESTE REAJUSTE SAIR É MELHOR QUE O JUDICIÁRIO SEJA EXTINTO PARA FICARMOS A MERCÊ DA PRÓPRIA SORTE, QUE POR VEZES, É MAIS CARIDOSA COM AS NOSSAS NECESIDADES.
NÃO TENHO VERGONHA DE SER BRASILEIRO, TENHO VERGONHA DOS DIRIGENTES E APLICADORES DAS LEIS DESTE PAIS.
marina 02 de Fevereiro de 2012
É muito bom ter poder e conhecimento para legislar em causa própria. Os juizes fazem parte da casta daqueles que possuem os melhores salários desse país e mesmo assim continuam a olhar apenas os próprios umbigos. Em 31/01 foi veiculada a noticia que nossa presidenta não pretende dar reajustes. Parece piada pois tenho certeza que esses magistrados obterão seu intento e nós (reles funcionarios dos demais poderes) ficaremos ao Deus dará (como sempre). Do Orçamento da União, 47% são direcionados ao setor financeiro, para pagamento e "amortização" da dívida "pública" (R$ 708 bilhões) e aos servidores menos de 5%. O governo federal considera o aumento de salário do poder executivo(professor, profissional da saúde, da segurança, etc)uma despesa muito acentuada. Eu não reinvidico aumento salarial mas gostaria que os salarios dos tres poderes fossem equiparados e que nossos salarios aumentassem em função e na mesma proporçào dos nossos legisladores (senadores e deputados. Acredito que todos ficaríamos muito felizes (inclusive os juizes).
gabriel 03 de Fevereiro de 2012
Acho que os juizes trabalham pouco e reclamam muito. Em um ponto eu concordo, o cumprimento do art.37, porém o reajuste salarial deve começar de outras categorias de servidores públicos, de preferencia que já não ganhen mais de 20 vezes o salário mínimo.
Teresa Salustrina... 03 de Fevereiro de 2012
Acho um absurdo, tanto poder nas mãos de qualquer pessoa, deveria seguir as mesmas regras de Auditoria, não podendo julgar os próprios salários.
Médicos salvam vidas. E não decidem o próprio salário.
Professores definem vidas e não decidem o próprio salários.
Precisamos de seus trabalhos de seus conhecimentos senhores Juizes, respeitem o povo, que agoniza por saúde pública, por educação pública, segurança pública, e outros tantos serviços.
Respeito vossos trabalhos, mas tenhamos respeito por todos. Afinal somos todos brasileiros.
Não sejam vocês representantes da Lei a vergonha e a decepção para o povo, sejam o exemplo de respeito e dignidade.
Dejair 03 de Fevereiro de 2012
E os aposentados do INSS que construiram este país com garra e perseverança no trabalho? Só merecem migalhas?
Como será o país do futuro cujos novos trabalhadores não têm nenhuma motivação para construção de um país melhor, estando claro para todos que se lhes reserva um futuro sem conforto, sem saúde e sem nenhuma perspectiva de uma vida melhor?
Graciele Rossini 03 de Fevereiro de 2012
Penso que não estou aqui para desmerecer qualquer trabalho que seja, até porque para ser Juiz/Juíza são anos de estudo, preparo e dedicação, porém, e os funcionários (aqueles que por motivo de falta de oportunidade, condições não puderam ter os mesmo recursos para almejar uma função destas), que trabalham sem auxílio moradia (e outros mais), muitos com família para sustentar (da maneita que podem) e um salário que, por vezes, não chega nem no montante de um auxílio de uma magistrado para viver e, que se levantam todos os dias e enfrentam pilhas de processos, com um efetivo cada vez menor (com e desculpa de informatização)???
sandra almeida 03 de Fevereiro de 2012
Parte do Judicário, ressalvadas as exceções, no episódio que envolveu o CNJ rasgou nossa Constituição Federal, pois ao defender o esvazimento das atribuições do Conselho entendeu que eles diferentemente do que defende nossa Constituição seriam mais iguais que os outros, deixando de lado o sagrado princípio de que todos são iguais perante a lei. Para os ardorosos defensores das limitações ao CNJ, o princípio a que eles se apegam seria o de que: faça o que eu digo nunca o que eu faço e nisso se parecem muito com o PT...
João Cirilo 03 de Fevereiro de 2012
Tudo vai-se desgastando. Com a CF/88 pensou-se que os direitos dos cidadãos seriam aflorados como numa festiva primavera, que tudo daria certo, que o país andaria a passos de gigante só por umas letras mal cosidas.
Claro que não daria certo, mas como todos tinham "direitos", sobrecarregaram-se os foros do país todo, com milhões de ações de fundo extremamente duvidoso, mas de qualquer forma estimuladas mais ou menos abertamente.
Aquela avalanche de processos a par daquela turma de funcionários contratados já sem vontade, aquela plêiade de juízes empossados e mais sem vontade ainda.
Neste ínterim, os outros dois Poderes, que a rigor podem ser representados por semi analfabetos, quando não corruptos de maior ou menor quilate, foram-se apequenando, enquanto o Judiciário - que pelo menos tem um verniz mais elitista - ia-se agigantando, até se transformar na ditadura que é hoje.
Mas, viu-se que os processos não iam a lugar algum porque ou faltava fundo, ou faltava vontade de impulsioná-los - como a notícia em boa hora nos lembra mais uma vez - mas o "status" se foi mantendo.
De uns tempos a esta parte, viu-se que também este Poder é feito de barro, e barro bem tosco, e o "status" também é posto em xeque. Dinheiro destinado a tribunais, some. Pagamentos mal feitos e ainda mais mal explicados a desembargadores se tornam constante, tanto que para refrear as investigações põe-se em dúvida o salutar trabalho do CNJ, que fatalmente iria continuar mostrando para o país todo um pouco mais da realidade das coisas.
O cidadão que pode até não saber tudo isso, tudo isso sente. Sabe que seus pleitos não saem do lugar, sabe que com as raras exceções que só confirmam a regra, o Judiciário está ocupado por pessoas que se julgam acima de tudo e de todos, sabe que providências simples e comezinhas que facilitariam sua vida não saem de forma alguma, enquanto para outras classes de cidadãos os processos nem bem são distribuídos e já têm solução.
Nota tudo isso. E já está cansado disso tudo também, dessa hipocrisia toda.
Os juízes da Ajufe não precisam se incomodar em pedir aumento de salário, porque a carga de serviço a eles destinada a cada dia que passa irá se tornar menos pesada, não pela diminuição de problemas, mas porque o cidadão comum está percebendo que não quer mais um problema para si, que é o Judiciário, a lhe atormentar as noites mal dormidas,além dos que ele naturalmente tem.
-.-.-.-.-
GRACIELE, com todo respeito a TERESA já respondeu muito bem seu problema: médicos, que salvam vidas, também estudam tanto ou mais do que os juízes, lidam com valores muito mais elevados e não decidem o próprio salário.
LEIBNIZ: é isso aí, seu texto em caixa alta resumiu com extrema felicidade tudo o que eu quis dizer, especialmente no último parágrafo.
João Cirino Gomes 3 de Fevereiro de 2012 - 10:58:48
Querem só oprimir ainda mais o cidadão e facilitar a impunidade dos corruptos e bandidos do colarinho branco, os verdadeiros integrantes do crime organizado e institucionalizado, este câncer hediondo,que esta proliferando nas entranhas do país, dentro do desgoverno!
Por estas e outras, sou a favor do abaixo assinado contra a lei de imunidade, e contra o fórum privilegiado; pois a lei de imunidade, só serve para acobertar politico corruptos, e o fórum privilegiado só serve para facilitar as vendas de sentenças!
Por isso as cadeias estão superlotadas de pobres sem eira nem beira, e a justiça é feita de acordo com o cargo e poder aquisitivo de cada cidadão!
Isso é democracia?
Em uma democracia deve prevalecer a vontade da maioria, e não a vontade desta minoria corrupta oportunista e descarada!
Só assim conseguiremos passar o país a limpo!
Aproveito para sugerir que vejam uma pequena lista dos corruptos, os verdadeiros integrantes do crime organizado, responsáveis pelo aumento da violência, criminalidade e miséria no país!
http://www.florianonet.com.br/politicoscorruptos /main.html
Busque também> Lista das corrupções no Brasil
Caso esteja de acordo, divulgue; pois uma andorinha sozinha não faz verão!
Os signatários
http://www.peticaopublica.com.br/?pi=Janciron
Esta população precisa se unir e mostrar a força que tem, fazendo valer seus direitos!
José Freitas 03 de Fevereiro de 2012
O presidente da seção fluminense da Ordem dos Advogados do Brasil, Wadih Damous, disse ontem que os valores pagos a alguns magistrados do Rio de Janeiro SÃO INCONSTITUCIONAIS.
Há juízes que, com adicionais, chegam a ganhar R$ 150 mil por mês, 522% acima do salário-base de R$ 24.117,62.
Os valores ULTRAPASSAM TETO PREVISTO NA CONSTITUIÇÃO correspondente aos subsídios dos ministros do Supremo Tribunal Federal.
A falta de juízes não justifica a solução encontrada pelo Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro. A melhor solução continua sendo o concurso público, até porque a prática da atuação jurisdicional no Rio mostra que a medida adotada pode resolver o problema de remuneração dos magistrados mas não resolve os problemas dos cidadãos, sobretudo os do interior do estado, que continuam sofrendo com a falta de juízes - disse Damous.
A assessoria de imprensa do Tribunal de Justiça do Rio informou em nota que "este assunto está sendo discutido no Supremo. Tudo o que foi feito até agora está estabelecido pela lei. O presidente do TJ-RJ Desembargador Manoel Alberto Rebêlo dos Santos) vai esperar decisão de instâncias superiores".
cidadão 03 de Fevereiro de 2012
Já passa da hora de acabarmos com a vitaliciedade na magistratura.
Até quando vamos aguentar essa arrogância e shows ruins de vaidades, estimulados pelo excesso de poder atribuídos a pessoas sem preparo psicológico,sem formação moral e ética sólidas,requisitos a meu ver imprescindíveis para qualquer pessoa, ainda mais aquelas que podem decidir sobre o destino de outras, exercendo um cargo público.
Josédival Néri da... 3 de Fevereiro de 2012 - 10:29:02
Meu nobre escritor anonimo, todas as perguntas, todos comentarios, todos impecilios ao andamento do judiciário, e demais entraves sobre esse assunto, se resolve com duas palavras: PRIVATIZAÇÃO DO JUDICIÁRIO. Então vc tbem quer ajudar resolver esse problema?.... entra no meu EMAIL: ZEDIVALPOETA@HOTMAIL.COM, e deixa seu contato. Estamos organizando timidamente esse movimento. É que as pessoas, e até os advogados, se borram de medo, de bater contra os reis da toga. Vamos, coloque sua cara em exposição, e depois verá que compensou. Abçs, Zedival.
João Cirilo 3 de Fevereiro de 2012 - 15:22:14
Prezado Zedival:
É impossível privatizar o Estado. O Poder Judiciário, assim como os Poderes Legislativo e Executivo são Poderes da União.
No rigor das letras, no rigor das formas, no rigor da lisura e da Política, impossível um legislador "empregado". Ou um juiz, ou ainda o Presidente da República ou Governador de Estado ou ainda de Prefeito Municipal.
Não é essa a ideia. A ideia, a meu ver, é acabarem-se as nababescas mordomias, é fazer essa turma que só fala e reclama, trabalhar deveras. É punir o juiz ou servidor faltoso, é remunerar, sim, mas cobrar também.
Isso é que precisamos. Não de privatização neste caso. Não se privatizam Poderes públicos, que são os órgãos pelos quais a soberania de cada país se mostra.
Aquele abraço.
Josédival Néri da... 3 de Fevereiro de 2012 - 16:24:53
Meu nobre João Cirilo, respeito sua posição, entretanto, existe uma maxima, muito antiga, que diz: " o mundo só será mundo, qdo as visceras do ultimo rei, foram tragadas pelos abutres, juntas com a do ultimo padre". Hoje não se fala mais de Rei, os padres continuam cada vez com mais poder religioso. Apenas o modelo administrativo mudou. Maioria dos paises, adotam a democracia. - Entretanto com relação ao seu comentario, posso lhe afirmar, que as casas legislativas, os prefeitos, os governadores, e o Presidente, não são funcionários publicos. Estão a serviços do erario, tanto é, que não tem aposentadoria como estatutario. A Privatização do judiciário, é simplesmente, a aplicação do mesmo sistema que foi aplicado aos tabeliãos, que ram estatais, e não funcionavam, e hoje privatizados, funcionam e dão retorno ao estado. Ou seja, sairam do marasmo, da falta de competencia, da dolencia, para um regime de produtividade e lucratividade. Isso é o que se precisa fazer com o Judiciário. Evidente, que aqueles que estão mamando nas tetas do poder, vão impor resistencia, mais posso assegurar, que contra a vontade do povo, não haverá resistencia.
Josédival Néri da... 3 de Fevereiro de 2012 - 16:36:23
Tem mais ainda, Prezado João Cirilo, a privatização, acaba de plano, com mais da metade da corrupção. A corrupção no serviço, só existe, pela falta da necessidade de produzir. Já têm o salario garantido, pra que trabalhar?... As greves desnecessarias, como as que estamos vendo, e vamos ver durante todo esse ano, tambem acabarão. Porque em greve não tem produtividade, logico, não tem dinheiro. Assim sendo meu nobre, lhe convido, a fazer parte do movimento pela privatização, a menos que você já seja um destes.Nesse caso não poderá fazer parte da corrente, porque nós não aceitamos dentro do movimento, agentes da KGB. Um abraço deste poeta guerreiro, que ainda vai ver este pais mudado, e todo cidadão, tendo dignidade e justiça.
fernando sangenis 03 de Fevereiro de 2012
Aos amigos, tudo. Aos indiferentes, a lei. Aos inimigos, a lei mal interpretada.
Ctirad Patocka 03 de Fevereiro de 2012
A remuneração dos servidores públicos de todos os poderes, sem distinção e desigualdade, deveria ser derivada diretamente do salário médio e prevista na lei. Assim se iria acompanhar justiça social e possibilidade orçamental e preveniria-se constante e indigna contenda pelo salário.
helena conserva 03 de Fevereiro de 2012
Numa nação que só tem ladrões a comandá-la, nada mais comum que sejam tomados como exemplo, menos pra mim, mas não recrimino os juízes. Cada qual com o seu juízo. Vai ver que se eu fosse um deles, iria achar justo. Problema é que não é a minha área, então, de fora é mais fácil atacar.
Marilene Trevisan 03 de Fevereiro de 2012
Um absurdo o movimento dos juizes e servidores em geral. Buscam o ingresso em carreiras com salarios confortaveis, usufruindo de ferias longos, certas, recesso feriados prolongados,e inumeros outros beneficios,em especial, aposentadorias com vantagens que os diferenciam dos demais cidadões brasileiros. Por fim litigam arduamente, buscando mas conforto e vantagens, para enfim não serem fiscalizados ou cobrados.
Uma injustiça praticada por quem deveria praticar a igualdade, sendo, antes de tudo justo e h onesto consigo mesmo.
Parabens aos nobres ministro do STF que mantiveram os poderes do CNJ.
Marilene
João Cirilo 03 de Fevereiro de 2012
Perfeito, Marilene.
Mas observe que a "nobreza" do STF também é coisa de mangas curtas: afinal a votação foi apertadíssima.
Como vc pode notar, não dá para estender ao órgão todo o aplauso que se pode acenar para a maioria.
Abraços.
lizana 3 de Fevereiro de 2012 - 16:19:01
INTERESSSANTE QUE ONTEM FOI JULGADA APELAÇÃO QUE TINHA CONTRA O BANCO DO BRASIL, PENHORABILIDADE DE SALARIO,DANOS MORAIS E MATERIAS, O BANCO SE QUER CONTESTOU A AÇÃO, APENAS SE ATEVE A ENTRAR COM RECURSOS COM INTUITO DE CASSAR A MEDIDA CAUTELAR, E SABEM QUAL FOI O RESULTADO PASMEM MINHA GENTE JULGARAM IMPROCEDENTE SÃO PAULO, ACHEI LINDO A COMPETENCIA DESSES JUIZES. QUE PENA QUE A NOSSA JUSTIÇA SEJA TÃO CEGA PELA INSIPIÊNCIA JURIDICA.
E EVIDENTE QUE SÓ ESTÃO PREOCUPADOS COM O EGO E COM O SALARIO E AS VANTAGENS, ELES JULGAM DE ACORDO COM O SEU BEL PRAZER NÃO DE ACORDO COM PROVAS OU COISA QUE O VALHA. O FORTE SEMPRE VAI VENCER,TENHA OU NÃO RAZÃO NA CAUSA. QUEM FICA NO PREJUIZO É O FRACO.
assinatura 3 de Fevereiro de 2012 - 16:42:30
assino embaixo
sandra 03 de Fevereiro de 2012
O Brasil não tem um judiciário tem uma CORTE, composta de uma realeza Constitucional. Tem férias em dobro, vantagens pagas pelos cofres públicos que ninguém tem, e ainda somos obrigados a tratá-los VOSSA EXCELENCIA! então? é ou não uma REALEZA?Nunca vou entender porque Juizes tem AUXILIO MORADIA? alguém sabe me dizer? Explico porque minha dúvida: trabalhei por mais de 25 anos na iniciativa privada - por último, em uma grande multinacional alemã - e olha, o Presidente era um monstr de competência e a matriz pagava a ele auxílio moradia por apenas um ano, além disso somente salário e muita cobrança e vejam o homem respondia por toda a America Latina e tinha que dar resultados! Férias? não me lembro, acho que quando ia à Alemanha para reuniões encarava como férias! fica difícil entender as mordomias que pagamos, pois somos nós que pagamos, às NOSSAS EXCELÊNCIAS!
tito 03 de Fevereiro de 2012
O nossos magistrados são exímios em pedir aumento, mas ficam calados quando todos recebem AUXILIO MORADIA de R$ 5.000,00 mensal, privilégio que somente os Juízes e membros do Ministério Público estão recebendo calados, e achando muito bom.
É uma vergonha esse país.
ronaldo 3 de Fevereiro de 2012 - 19:15:45
Na minha opinião um juiz que recebe 5.000,00 de auxílio moradia é um tremendo ladrão e aproveitador do poder que tem,pois com os altos salários que recebem,eles podem pagar o aluguel ou financiamento de uma casa própria.Se um servidor comum tem a obrigação de custear sua moradia,por quê um juiz não pode?Ele é mais importante para o país do que um servidor?Acho que essa patifaria deveria ser extinta e tudo que foi recebido devidamente devolvido para os cofres públicos,afinal isso é mais do que imoral.É um ato nojento e desonesto,principalmente para quem tem vergonha no meio da cara,algo raro no meio dos homens "importantes" do judiciário.
José 03 de Fevereiro de 2012
As leis não é para aplicar para todos e sim com manobras
e maracutaias para terem os seus favorecimentos injustos,
isso que é a democracia, aqui é o "brasil"
fernando sangenis 03 de Fevereiro de 2012
Amigos - quem foi o professor de colégio que nos ensinou que o sitema de castas era só na India ?
marina 03 de Fevereiro de 2012
Caro Fernando sangenis - Na escola onde vc estudou foram muito simplistas. Como professora, posso lhe afirmar que as castas, em sociologia, são considerados sistemas tradicionais, hereditários ou sociais de estratificação, ao abrigo da lei ou da prática comum, com base em classificações tais como a raça, a cultura, a ocupação profissional, etc.
A estratificação social indica a existência de diferenças, de desigualdades entre pessoas de uma determinada sociedade. Ela indica a existência de grupos de pessoas que ocupam posições diferentes. São 3 os principais tipos de estratificações: Econômica, política(baseada na situação de mando na sociedade) e profissional.Acredito que agora vc possa ler e compreender o meu texto. Qualquer dúvida, procure mais informações num dicionário ou me pergunte (terei o maior prazer em lhe responder).
fernando sangenis 12 de Fevereiro de 2012 - 23:22:18
marina - me rendo aos seus argumentos de professora. O colégio a que me referi foi um dos melhores da minha época, quando fiz o meu ginásio, em meados dos anos 50 - Salesianos - mas, sou, tão somente, advogado. Gostei muito de seus esclarecimentos. Muito grato. Um abraço fraterno.
Mauro 03 de Fevereiro de 2012
Encantadoras senhoras,
Distintos senhores,
Todos os comentários são de alto nível. Parabens a todos pela plena consciência política e conhecimento acerca do sistema em que vivemos.
Contudo, percebo uma grande carga de sentimento interferindo no teor dos comentários, causando o bloqueio da racionalidade e da lógica, necessários para a total pureza dos mesmos.
Todo esse meu bla,bla,bla, serve apenas para lembrar a todos, preciosos cidadãos, de que os nossos parlamentares federais custam ao povo a quantia imoral de cerca de 200 mil reais mensais cada um, o que resulta em uma fortuna de cerca de 2 milhões por ano com cada político que atua em Brasília.
Considerando o fato de que a grande maioria dos nossos políticos ou são sabidamente corruptos ativos, quando não, são passivos, largarmos o pau na classe dos juízes, com todo o respeito, chega a ser um ato de pouca inteligência, mesmo sabendo que temos que cobrar uma verdadeira faxina no nosso judiciário.
lizana 4 de Fevereiro de 2012 - 19:34:08
MEU CARO
CA PARA NOS ESTES JUIZES POUCO FAZEM PELOS SALARIOS QUE GANHAM, E COLOCAM O ESCREVENTES PARA DAREM A DECISÃO, JA NOTOU ISSO, O POLITICO PELO MENOS NÃO FAZ NADA,MAS TAMBÉM POUCO PEDE PARA OS SEUS AUXILIARES AO CONTRARIO DOS MAGISTRADOS QUE FAZEM ESSES COITADOS DOS ESCREVENTES DE ESCRAVÃOS,NÉ NÃO,JA NOTARAM,JA PERCEBERAM ISSO,POIS É....É SÓ RINDO.AH! ELES JULGAM DE ACORDO COM SUA CONVICÇÃO.....NOSSA! NÃO SE DÃO AO DISPLANTE DE ABRIREM O CÓDIGO,É PORQUE O CÓDIGO NÃO FALA SOBRE CONVICÇÃO, FALA PROVAS ,DE LEI FATOS, ATOS ETCX.....DE COISAS QUE ELES NÃO CUMPREM.
NÃO TEM NADA DE SENTIMENTALISMO,NÃO, ELES DÃO MANCADA E DAS GROSSAS, AINDA BEM QUE O CNJ NÃO FOI IMPEDIDO DE ELIMINAR ESSES FOLGADOS.
Theodoro 04 de Fevereiro de 2012
Devemos criar um orgão administrativo qualificado que determine o salário de todo servidor, não como é hoje cada
um fazendo o seu salário que ele acha que vale, ai um juiz ganha 27000 e um médico que tem a vida nas mãos ganhando 2500, tenham a paciencia.
Theodoro 04 de Fevereiro de 2012
A internet esta derrubando DITADURAS em todo mundo, ela vai acabar com essa desigualdade,enquanto um tem que viver com um salário mínimo outro ganha 50 salários mínimos e mais auxilio moradia, o que ganha um salário minimo se roubar um pote de margarina vai preso, o outro vende sentença é aposententado, é premiado , eu simples cidadão fico pasmo o que é isso , isso é verdade?
CARLA DIAS 04 de Fevereiro de 2012
QUE FALTA DE PROFISSIONALISMO, ÉTICA E TUDO MAIS.
DEVERIMA ENVERGONHAR-SE.
José Oliveira... 04 de Fevereiro de 2012
Foi bom alguém comeentar que o governo, com o aval da justiça, espolia e rouba os aposentados. Na época do meu direito à aposentadoria meu benefício era de R$552,15 que equivalia a 4,2 salários mínimos a época (R$130,00). Hoje recebo menos de 2 SM, cerca de R$1.200,00. Matemáticamente é impossível me convencer que o meu poder aquisitivo hoje é igual quando do meu direito reconhecido pelo JFederal. A Constituição e m....é a mesma coisa. Ela diz que o poder de compra do salário deve ser preservado. Só não sei onde. Eles consideram salário "o mínimo". Já na Grécia antiga,salário significava (ainda significa) qualquer quantia que o trabalhador recebe independente de ser menor ou maior. Êta "paisinho" de M....
Elise 04 de Fevereiro de 2012
A solução é comprar o Congresso como fazem as construtoras e bancos. Lobby. Aí vão adorar o Judiciário. Aumento todo ano, badalação, convites e tal para continuar a receber sua caixinha...
Revoltado 05 de Fevereiro de 2012
Sou servidor do judiciário (técnico) e o bonde só anda pq hoje em dia sou eu quem faz a manifestação do MP e a sentença do juiz no meu cartório .... por eles os processos se arrastariam por anos.
E ainda se julgam indispensáveis ... os caras nem leem os expedientes que eu faço, assinam às cegas.
Dá-lhe Brasil !!!
José Freitas 06 de Fevereiro de 2012
--- história de um Professor*
Porto Alegre (RS), 16 de julho de 2011
Caro Juremir (CORREIO DO POVO/POA/RS)
Meu nome é Maurício Girardi. Sou Físico. Pela manhã sou vice-diretor no
Colégio Estadual Piratini, em Porto Alegre, onde à noite leciono a
disciplina de Física para os três anos do Ensino Médio.
Pois bem, olha só o que me aconteceu: estou eu dando aula para uma turma de
segundo ano. Era 21/06/11 e, talvez, "pela entrada do inverno", resolveu
também ir á aula uma daquelas "alunas-turista" que aparecem vez por outra
para "fazer uma social". Para rever os
conhecidos.
Por três vezes tive que pedir licença para a mocinha para poder explicar o
conteúdo que abordávamos.
Parece que estão fazendo um favor em nos permitir um espaço de fala. Eis
que após insistentes pedidos, estando eu no meio de uma explicação que
necessitava de bastante atenção de todos, toca o celular da aluna,
interrompendo todo um processo de desenvolvimento de uma idéia e
prejudicando o andamento da aula.
Mudei o tom do pedido e aconselhei aquela menina que, se objetivo dela não
era o de estudar, então que procurasse outro local, que fizesse um curso à
distância ou coisa do gênero, pois ali naquela sala estavam pessoas que
queriam aprender' e que o Colégio é um local aonde se vai para estudar.
Então, a "estudante" quis argumentar, quando falei que não discutiria mais
com ela.
Neste momento tocou o sinal e fui para a troca de turma. A menina resolveu
ir embora e desceu as escadas chorando por ter sido repreendida na frente
de colegas.
De casa, sua mãe ligou para a Escola e falou com o vice-diretor da noite,
relatando que tinha conhecidos influentes em Porto Alegre e que aquilo não
iria ficar assim.
Em nenhum momento procurou escutar a minha versão nem mesmo para dizer, se
fosse o caso, que minha postura teria sido errada. Tampouco procurou a
diretoria da Escola.
Qual passo dado pela mãe? Polícia Civil!... Isso mesmo!... tive que
comparecer no dia 13/07/11, na 8.ª (oitava Delegacia de Polícia de Porto
Alegre) para prestar esclarecimentos por ter constrangido ("?") uma
adolescente (17 anos), que muito pouco frequenta as aulas e quando o faz é
para importunar, atrapalhar seus colegas e professores'.
A que ponto que chegamos? Isso é um desabafo!... Tenho 39 anos e resolvi
ser professor porque sempre gostei de ensinar, de ver alguém se apropriar
do conhecimento e crescer. Mas te confesso, está cada vez mais difícil.
Sinceramente, acho que é mais um professor que o Estado perde. Tenho outras
opções no mercado.
Em situações como essa, enxergamos a nossa fragilidade frente ao sistema.
Como leitor da tua coluna, e sabendo que abordas com frequência temas
relacionados à educação, ''te peço, encarecidamente, que dediques umas
linhas a respeito da violência que é perpetrada contra os professores neste
país''.
Fica cristalina a visão de que, neste país:
Ø NÃO PRECISAMOS DE PROFESSORES
Ø NÃO PRECISAMOS DE EDUCAÇÃO
Ø AFINAL, PARA QUE SER UM PAÍS DE 1° MUNDO SE ESTÁ
BOM ASSIM
Alguns exemplos atuais:
· Ronaldinho Gaúcho: R$ 1.400.000,00 por mês. Homenageado pela
"Academia Brasileira de Letras"...
· Tiririca: R$ 36.000,00 por mês. Membro da "Comissão de Educação e
Cultura do Congresso"...
TRADUZINDO: SÓ O SALÁRIO DO PALHAÇO, PAGA 30 PROFESSORES. PARA AQUELES QUE
ACHAM QUE EDUCAÇÃO NÃO É IMPORTANTE: CONTRATE O TIRIRICA PARA DAR AULAS
PARA SEU FILHO.
Um funcionário da empresa Sadia (nada contra) ganha hoje o mesmo salário de
um "ACT" ou um professor iniciante, levando em consideração que, para
trabalhar na empresa você precisa ter só o fundamental, ou seja, de que
adianta estudar, fazer pós e mestrado? Piso Nacional dos professores: R$
1.187,00… Moral da história: Os professores ganham pouco, porque "só servem
para nos ensinar coisas inúteis" como: ler, escrever, pensar,formar
cidadãos produtivos, etc., etc., etc....
*SUGESTÃO:* Mudar a grade curricular das escolas, que passariam a
ter as seguintes matérias:
Ø *Educação Física*: Futebol;
Ø *Música*: Sertaneja, Pagode, Axé;
Ø *História*: Grandes Personagens da Corrupção Brasileira; Biografia
dos Heróis
do Big Brother; Evolução do Pensamento
das "Celebridades"
Ø *História da Arte*: De Carla Perez a Faustão;
Ø *Matemática*: Multiplicação fraudulenta do dinheiro de campanha;
Ø *Cálculo:* Percentual de Comissões e Propinas;
Ø *Português e Literatura*: ?... Para quê ?...
Ø *Biologia, Física e Química*: Excluídas por excesso de complexidade.
Está bom assim? ... eu quero mais!...
*ESSE É O NOSSO BRASIL *...
Vejam o absurdo dos salários no Rio de Janeiro (o que não é
diferente do resto do Brasil)
Ø BOPE - R$ 2.260,00...................... para ........ Arriscar a vida;
Ø Bombeiro - R$ 960,00.....................para ........ Salvar vidas;
Ø Professor - R$ 728,00.....................para ........ Preparar para a
vida;
Ø Médico - R$ 1.260,00.................... para ........ Manter a vida;
E o Deputado Federal?.....R$ 26.700,00 (fora as mordomias, gratificações,
viagens internacionais, etc., etc., etc., para FERRAR com a vida de todo
mundo, encher o bolso de dinheiro e ainda gratificar os seus "bajuladores"
apaniguados naquela manobrinha conhecida do "por fora vazenildo"!).
*IMPORTANTE:*
*Faça parte dessa "corrente patriótica" um instrumento de conscientização e
de sensibilização dos nossos representantes eleitos para as Câmaras
Municipais, Assembleias Estaduais e Congresso Nacional e, principalmente,
para despertar desse "sono egoísta" as autoridades que governam este nosso
maravilhoso país, pois eles estão inertes, confortavelmente sentados em
suas "fofas" poltronas, de seus luxuosos gabinetes climatizados, nem aí
para esse povo brasileiro. Acorda Brasília, acorda Brasil !...*
--
Um dia você aprende que verdadeiras amizades continuam a crescer mesmo a
longas distâncias. E o que importa não é o que você tem na vida,* mas quem
você tem na vida!*
lizana 6 de Fevereiro de 2012 - 09:38:19
SABE O QUE ACONTECE MEU CARO PROFESSOR, ENQUANTO EM PAISES CIVILIZADOS E PREOCUPADOS COM A EDUCAÇÃO ,SAUDE .CRIMINALIDADE, AQUI CHOVE HC, LIBERDADE ASSISTIDA, O AVAL É O SEGUINTE,PODE MATAR ,ROUBAR, AGREDIR, VOCES TERÃO AS BENESSES DA JUSTIÇA,POR ISSO PROFESSORES SÃO AGREDIDOS, ALUNOS AGREDIDOS,ENQUANTO A MAIORIDADE EM OUTROS PAISES DO MUNDO CHEGA-SE AO LIMITE DE (08) ANOS, AQUI O CAMARADA COM (18) CONTINUA MATANDO,ROUBANDO, INDO A ESCOLA PARA PASSAR DROGAS, BAGUNÇAR, E OS DIRETORES DAS ESCOLAS FICAM EM CIMA DO MURO, COMO A QUERER DIZER TENHO QUE LIVRAR MINHA PELE E SOBREVIVER,ENTÃO MELHOR QUE SE PUNA O PROFESSOR, MAIS RECENTEMENTE TIVEMOS O CASO DA GEYSE ARRUDA LEMBRAM-SE, TADINHA, ESTA NA MIDIA, INCENTIVANDO A MOÇADA QUE VALE A PENA SIM EMBARCAR NA ONDA, É O QUE ESTA ACONTECENDO NO BRASIL MAS INFELIZMENTO TEMOS UM ESPELHO A SER SEGUIDO O EGITO, PODES CRER NÃO VAI DEMORAR MUITO A COMEÇAR O REBULIÇO POR AQUI.
AS LEIS ESTÃO A DERIVA, NO MEU TEMPO, AI SE OUVESSE UMA RECLAMAÇÃO DA ESCOLA PARA OS MEUS PAIS.NOSSA! HOJE OS PAIS NÃO REPREENDE SEUS FILHOS CRIAM COBRAS,MAS TAMBÉM SERÃO PICADOS POR ELAS ESSE É MEU ALENTO. NO MAIS RIR AINDA É O MELHOR REMÉDIO, RIR DO PRÓPRIO PAÍS CUJAS LEIS SE TORNARAM UMA PIADA, CUJOS COMPORTAMENTOS ESTÃO MERECENDO HONORIS CAUSA.
AMÉM.
COMO DIZIA O CHICO ANISIO A VINGANÇA SERÁ MALIGNA PARA MUITOS,A DIFERENÇA É QUE INFELIZMENTE ESTAMOS NO MEIO DESSA GRANDE BALBURDIA.
José Freitas 06 de Fevereiro de 2012
--- história de um Professor*
Porto Alegre (RS), 16 de julho de 2011
Caro Juremir (CORREIO DO POVO/POA/RS)
Meu nome é Maurício Girardi. Sou Físico. Pela manhã sou vice-diretor no
Colégio Estadual Piratini, em Porto Alegre, onde à noite leciono a
disciplina de Física para os três anos do Ensino Médio.
Pois bem, olha só o que me aconteceu: estou eu dando aula para uma turma de
segundo ano. Era 21/06/11 e, talvez, "pela entrada do inverno", resolveu
também ir á aula uma daquelas "alunas-turista" que aparecem vez por outra
para "fazer uma social". Para rever os
conhecidos.
Por três vezes tive que pedir licença para a mocinha para poder explicar o
conteúdo que abordávamos.
Parece que estão fazendo um favor em nos permitir um espaço de fala. Eis
que após insistentes pedidos, estando eu no meio de uma explicação que
necessitava de bastante atenção de todos, toca o celular da aluna,
interrompendo todo um processo de desenvolvimento de uma idéia e
prejudicando o andamento da aula.
Mudei o tom do pedido e aconselhei aquela menina que, se objetivo dela não
era o de estudar, então que procurasse outro local, que fizesse um curso à
distância ou coisa do gênero, pois ali naquela sala estavam pessoas que
queriam aprender' e que o Colégio é um local aonde se vai para estudar.
Então, a "estudante" quis argumentar, quando falei que não discutiria mais
com ela.
Neste momento tocou o sinal e fui para a troca de turma. A menina resolveu
ir embora e desceu as escadas chorando por ter sido repreendida na frente
de colegas.
De casa, sua mãe ligou para a Escola e falou com o vice-diretor da noite,
relatando que tinha conhecidos influentes em Porto Alegre e que aquilo não
iria ficar assim.
Em nenhum momento procurou escutar a minha versão nem mesmo para dizer, se
fosse o caso, que minha postura teria sido errada. Tampouco procurou a
diretoria da Escola.
Qual passo dado pela mãe? Polícia Civil!... Isso mesmo!... tive que
comparecer no dia 13/07/11, na 8.ª (oitava Delegacia de Polícia de Porto
Alegre) para prestar esclarecimentos por ter constrangido ("?") uma
adolescente (17 anos), que muito pouco frequenta as aulas e quando o faz é
para importunar, atrapalhar seus colegas e professores'.
A que ponto que chegamos? Isso é um desabafo!... Tenho 39 anos e resolvi
ser professor porque sempre gostei de ensinar, de ver alguém se apropriar
do conhecimento e crescer. Mas te confesso, está cada vez mais difícil.
Sinceramente, acho que é mais um professor que o Estado perde. Tenho outras
opções no mercado.
Em situações como essa, enxergamos a nossa fragilidade frente ao sistema.
Como leitor da tua coluna, e sabendo que abordas com frequência temas
relacionados à educação, ''te peço, encarecidamente, que dediques umas
linhas a respeito da violência que é perpetrada contra os professores neste
país''.
Fica cristalina a visão de que, neste país:
Ø NÃO PRECISAMOS DE PROFESSORES
Ø NÃO PRECISAMOS DE EDUCAÇÃO
Ø AFINAL, PARA QUE SER UM PAÍS DE 1° MUNDO SE ESTÁ
BOM ASSIM
Alguns exemplos atuais:
· Ronaldinho Gaúcho: R$ 1.400.000,00 por mês. Homenageado pela
"Academia Brasileira de Letras"...
· Tiririca: R$ 36.000,00 por mês. Membro da "Comissão de Educação e
Cultura do Congresso"...
TRADUZINDO: SÓ O SALÁRIO DO PALHAÇO, PAGA 30 PROFESSORES. PARA AQUELES QUE
ACHAM QUE EDUCAÇÃO NÃO É IMPORTANTE: CONTRATE O TIRIRICA PARA DAR AULAS
PARA SEU FILHO.
Um funcionário da empresa Sadia (nada contra) ganha hoje o mesmo salário de
um "ACT" ou um professor iniciante, levando em consideração que, para
trabalhar na empresa você precisa ter só o fundamental, ou seja, de que
adianta estudar, fazer pós e mestrado? Piso Nacional dos professores: R$
1.187,00… Moral da história: Os professores ganham pouco, porque "só servem
para nos ensinar coisas inúteis" como: ler, escrever, pensar,formar
cidadãos produtivos, etc., etc., etc....
*SUGESTÃO:* Mudar a grade curricular das escolas, que passariam a
ter as seguintes matérias:
Ø *Educação Física*: Futebol;
Ø *Música*: Sertaneja, Pagode, Axé;
Ø *História*: Grandes Personagens da Corrupção Brasileira; Biografia
dos Heróis
do Big Brother; Evolução do Pensamento
das "Celebridades"
Ø *História da Arte*: De Carla Perez a Faustão;
Ø *Matemática*: Multiplicação fraudulenta do dinheiro de campanha;
Ø *Cálculo:* Percentual de Comissões e Propinas;
Ø *Português e Literatura*: ?... Para quê ?...
Ø *Biologia, Física e Química*: Excluídas por excesso de complexidade.
Está bom assim? ... eu quero mais!...
*ESSE É O NOSSO BRASIL *...
Vejam o absurdo dos salários no Rio de Janeiro (o que não é
diferente do resto do Brasil)
Ø BOPE - R$ 2.260,00...................... para ........ Arriscar a vida;
Ø Bombeiro - R$ 960,00.....................para ........ Salvar vidas;
Ø Professor - R$ 728,00.....................para ........ Preparar para a
vida;
Ø Médico - R$ 1.260,00.................... para ........ Manter a vida;
E o Deputado Federal?.....R$ 26.700,00 (fora as mordomias, gratificações,
viagens internacionais, etc., etc., etc., para FERRAR com a vida de todo
mundo, encher o bolso de dinheiro e ainda gratificar os seus "bajuladores"
apaniguados naquela manobrinha conhecida do "por fora vazenildo"!).
*IMPORTANTE:*
*Faça parte dessa "corrente patriótica" um instrumento de conscientização e
de sensibilização dos nossos representantes eleitos para as Câmaras
Municipais, Assembleias Estaduais e Congresso Nacional e, principalmente,
para despertar desse "sono egoísta" as autoridades que governam este nosso
maravilhoso país, pois eles estão inertes, confortavelmente sentados em
suas "fofas" poltronas, de seus luxuosos gabinetes climatizados, nem aí
para esse povo brasileiro. Acorda Brasília, acorda Brasil !...*
--
Um dia você aprende que verdadeiras amizades continuam a crescer mesmo a
longas distâncias. E o que importa não é o que você tem na vida,* mas quem
você tem na vida!*
José Freitas 06 de Fevereiro de 2012
Mudei o tom do pedido e aconselhei aquela menina que, se objetivo dela não
era o de estudar, então que procurasse outro local, que fizesse um curso à
distância ou coisa do gênero, pois ali naquela sala estavam pessoas que
queriam aprender' e que o Colégio é um local aonde se vai para estudar.
Então, a "estudante" quis argumentar, quando falei que não discutiria mais
com ela.
Neste momento tocou o sinal e fui para a troca de turma. A menina resolveu
ir embora e desceu as escadas chorando por ter sido repreendida na frente
de colegas.
De casa, sua mãe ligou para a Escola e falou com o vice-diretor da noite,
relatando que tinha conhecidos influentes em Porto Alegre e que aquilo não
iria ficar assim.
Em nenhum momento procurou escutar a minha versão nem mesmo para dizer, se
fosse o caso, que minha postura teria sido errada. Tampouco procurou a
diretoria da Escola.
Qual passo dado pela mãe? Polícia Civil!... Isso mesmo!... tive que
comparecer no dia 13/07/11, na 8.ª (oitava Delegacia de Polícia de Porto
Alegre) para prestar esclarecimentos por ter constrangido ("?") uma
adolescente (17 anos), que muito pouco frequenta as aulas e quando o faz é
para importunar, atrapalhar seus colegas e professores'.
A que ponto que chegamos? Isso é um desabafo!... Tenho 39 anos e resolvi
ser professor porque sempre gostei de ensinar, de ver alguém se apropriar
do conhecimento e crescer. Mas te confesso, está cada vez mais difícil.
Sinceramente, acho que é mais um professor que o Estado perde. Tenho outras
opções no mercado.
Em situações como essa, enxergamos a nossa fragilidade frente ao sistema.
Como leitor da tua coluna, e sabendo que abordas com frequência temas
relacionados à educação, ''te peço, encarecidamente, que dediques umas
linhas a respeito da violência que é perpetrada contra os professores neste
país''.
Fica cristalina a visão de que, neste país:
Ø NÃO PRECISAMOS DE PROFESSORES
Ø NÃO PRECISAMOS DE EDUCAÇÃO
Ø AFINAL, PARA QUE SER UM PAÍS DE 1° MUNDO SE ESTÁ
BOM ASSIM
Alguns exemplos atuais:
· Ronaldinho Gaúcho: R$ 1.400.000,00 por mês. Homenageado pela
"Academia Brasileira de Letras"...
· Tiririca: R$ 36.000,00 por mês. Membro da "Comissão de Educação e
Cultura do Congresso"...
TRADUZINDO: SÓ O SALÁRIO DO PALHAÇO, PAGA 30 PROFESSORES. PARA AQUELES QUE
ACHAM QUE EDUCAÇÃO NÃO É IMPORTANTE: CONTRATE O TIRIRICA PARA DAR AULAS
PARA SEU FILHO.
Um funcionário da empresa Sadia (nada contra) ganha hoje o mesmo salário de
um "ACT" ou um professor iniciante, levando em consideração que, para
trabalhar na empresa você precisa ter só o fundamental, ou seja, de que
adianta estudar, fazer pós e mestrado? Piso Nacional dos professores: R$
1.187,00… Moral da história: Os professores ganham pouco, porque "só servem
para nos ensinar coisas inúteis" como: ler, escrever, pensar,formar
cidadãos produtivos, etc., etc., etc....
*SUGESTÃO:* Mudar a grade curricular das escolas, que passariam a
ter as seguintes matérias:
Ø *Educação Física*: Futebol;
Ø *Música*: Sertaneja, Pagode, Axé;
Ø *História*: Grandes Personagens da Corrupção Brasileira; Biografia
dos Heróis
do Big Brother; Evolução do Pensamento
das "Celebridades"
Ø *História da Arte*: De Carla Perez a Faustão;
Ø *Matemática*: Multiplicação fraudulenta do dinheiro de campanha;
Ø *Cálculo:* Percentual de Comissões e Propinas;
Ø *Português e Literatura*: ?... Para quê ?...
Ø *Biologia, Física e Química*: Excluídas por excesso de complexidade.
Está bom assim? ... eu quero mais!...
*ESSE É O NOSSO BRASIL *...
Vejam o absurdo dos salários no Rio de Janeiro (o que não é diferente do resto do Brasil)
Ø BOPE - R$ 2.260,00 para Arriscar a vida;
Ø Bombeiro - R$ 960,00 para Salvar vidas;
Ø Professor - R$ 728,00 para Preparar para a
vida;
Ø Médico - R$ 1.260,00 para Manter a vida;
E o Deputado Federal?.....R$ 26.700,00 (fora as mordomias, gratificações,
viagens internacionais, etc., etc., etc., para FERRAR com a vida de todo
mundo, encher o bolso de dinheiro e ainda gratificar os seus "bajuladores"
apaniguados naquela manobrinha conhecida do "por fora vazenildo"!).
*IMPORTANTE:*
*Faça parte dessa "corrente patriótica" um instrumento de conscientização e
de sensibilização dos nossos representantes eleitos para as Câmaras
Municipais, Assembleias Estaduais e Congresso Nacional e, principalmente,
para despertar desse "sono egoísta" as autoridades que governam este nosso
maravilhoso país, pois eles estão inertes, confortavelmente sentados em
suas "fofas" poltronas, de seus luxuosos gabinetes climatizados, nem aí
para esse povo brasileiro. Acorda Brasília, acorda Brasil !...*
--
Um dia você aprende que verdadeiras amizades continuam a crescer mesmo a
longas distâncias. E o que importa não é o que você tem na vida,* mas quem
você tem na vida!*
José Freitas 06 de Fevereiro de 2012
Pois bem, olha só o que me aconteceu: estou eu dando aula para uma turma de
segundo ano. Era 21/06/11 e, talvez, "pela entrada do inverno", resolveu
também ir á aula uma daquelas "alunas-turista" que aparecem vez por outra
para "fazer uma social". Para rever os
conhecidos.
Por três vezes tive que pedir licença para a mocinha para poder explicar o
conteúdo que abordávamos.
Parece que estão fazendo um favor em nos permitir um espaço de fala. Eis
que após insistentes pedidos, estando eu no meio de uma explicação que
necessitava de bastante atenção de todos, toca o celular da aluna,
interrompendo todo um processo de desenvolvimento de uma idéia e
prejudicando o andamento da aula.
José Freitas 06 de Fevereiro de 2012
Mudei o tom do pedido e aconselhei aquela menina que, se objetivo dela não
era o de estudar, então que procurasse outro local, que fizesse um curso à
distância ou coisa do gênero, pois ali naquela sala estavam pessoas que
queriam aprender' e que o Colégio é um local aonde se vai para estudar.
Então, a "estudante" quis argumentar, quando falei que não discutiria mais
com ela.
José Freitas 06 de Fevereiro de 2012
Fica cristalina a visão de que, neste país:
Ø NÃO PRECISAMOS DE PROFESSORES
Ø NÃO PRECISAMOS DE EDUCAÇÃO
Ø AFINAL, PARA QUE SER UM PAÍS DE 1° MUNDO SE ESTÁ
BOM ASSIM
Alguns exemplos atuais:
· Ronaldinho Gaúcho: R$ 1.400.000,00 por mês. Homenageado pela
"Academia Brasileira de Letras"...
· Tiririca: R$ 36.000,00 por mês. Membro da "Comissão de Educação e
Cultura do Congresso"...
TRADUZINDO: SÓ O SALÁRIO DO PALHAÇO, PAGA 30 PROFESSORES. PARA AQUELES QUE
ACHAM QUE EDUCAÇÃO NÃO É IMPORTANTE: CONTRATE O TIRIRICA PARA DAR AULAS
PARA SEU FILHO.
Um funcionário da empresa Sadia (nada contra) ganha hoje o mesmo salário de
um "ACT" ou um professor iniciante, levando em consideração que, para
trabalhar na empresa você precisa ter só o fundamental, ou seja, de que
adianta estudar, fazer pós e mestrado? Piso Nacional dos professores: R$
1.187,00… Moral da história: Os professores ganham pouco, porque "só servem
para nos ensinar coisas inúteis" como: ler, escrever, pensar,formar
cidadãos produtivos, etc., etc., etc....
*SUGESTÃO:* Mudar a grade curricular das escolas, que passariam a
ter as seguintes matérias:
Ø *Educação Física*: Futebol;
Ø *Música*: Sertaneja, Pagode, Axé;
Ø *História*: Grandes Personagens da Corrupção Brasileira; Biografia
dos Heróis
do Big Brother; Evolução do Pensamento
das "Celebridades"
Ø *História da Arte*: De Carla Perez a Faustão;
Ø *Matemática*: Multiplicação fraudulenta do dinheiro de campanha;
Ø *Cálculo:* Percentual de Comissões e Propinas;
Ø *Português e Literatura*: ?... Para quê ?...
Ø *Biologia, Física e Química*: Excluídas por excesso de complexidade.
Está bom assim? ... eu quero mais!...
*ESSE É O NOSSO BRASIL *...
Vejam o absurdo dos salários no Rio de Janeiro (o que não é
diferente do resto do Brasil)
Ø BOPE - R$ 2.260,00...................... para ........ Arriscar a vida;
Ø Bombeiro - R$ 960,00.....................para ........ Salvar vidas;
Ø Professor - R$ 728,00.....................para ........ Preparar para a
vida;
Ø Médico - R$ 1.260,00.................... para ........ Manter a vida;
E o Deputado Federal?.....R$ 26.700,00 (fora as mordomias, gratificações,
viagens internacionais, etc., etc., etc., para FERRAR com a vida de todo
mundo, encher o bolso de dinheiro e ainda gratificar os seus "bajuladores"
apaniguados naquela manobrinha conhecida do "por fora vazenildo"!).
*IMPORTANTE:*
*Faça parte dessa "corrente patriótica" um instrumento de conscientização e
de sensibilização dos nossos representantes eleitos para as Câmaras
Municipais, Assembleias Estaduais e Congresso Nacional e, principalmente,
para despertar desse "sono egoísta" as autoridades que governam este nosso
maravilhoso país, pois eles estão inertes, confortavelmente sentados em
suas "fofas" poltronas, de seus luxuosos gabinetes climatizados, nem aí
para esse povo brasileiro. Acorda Brasília, acorda Brasil !...*
--
Um dia você aprende que verdadeiras amizades continuam a crescer mesmo a
longas distâncias. E o que importa não é o que você tem na vida,* mas quem
você tem na vida!*
José Freitas 06 de Fevereiro de 2012
DESCULPEM-ME. ENVIEI DIVERSAS VEZES PORQUE NÃO ESTAVA ENTRANDO...
josé 06 de Fevereiro de 2012
Os políticos do congresso querem é bagunça, porque não fazem leis adequadas e quando aprovam é para benefícios próprios, antigamente nos anos 50 os alunos já vinham com boa educação de casa para salas de aulas, os pais davam presentes a seus filhos se tivessem bom comportamento o ano todo, hoje em dia não os filhos são malcriados, não tem respeito as pessoas de idade, querem presentes de marca dos mais caros e êles dão, assim criando uma cobra dentro de casa para ser picado futuramente, antigamente todos alunos assim que entravam na salas de aulas tinham que cantar o hino nacional, hoje em dia faltam verbas para hospitais, educação, segurança, não acabaram com a drogas e sim os jovens mulheres e homens estão enfraquecidos cada dia que vai passando, é um absurdo essa esmola que dão para a bolsa família, dando influência para essas pessoas de baixa renda gerar filhos e mais filhos esses vão ser os futuros eleitores sem nenhuma formação, com vistas sómente em futebol, carnaval e shows,não aplicam leis severas para menor de 18 anos, mas para votar na eleição sim, é isto que estamos vendo brasileiros matando
os próprios irmãos para roubar, nóias, casais sem renda gerando filhos e mais filhos sem educação e assistência, enquanto isso os previlégios vai ser desta porcentagem da elite, esse é o nosso país.
Hildebrando 06 de Fevereiro de 2012
Gostaria apenas de esclarecer a todos que fazem comentários pejorativos sobre as notícias do Poder Judiciário, que atualmente o cidadão só tem seus direitos garantidos graças ao Judiciário. Quanto necessita de saúde, corre ao Judiciário para obter (e obtém) a liminar para cirurgia, internação, remédios etc. Quando necessita fazer valer seus direitos trabalhistas, também corre para o Judiciário. E assim todos os demais direitos. No entanto, sempre acham que o juiz trabalha pouco e ganha muito. Sugiro que antes de criticarem, façam uma visita a um gabinete de juiz e vejam quantos processos ele tem para decidir todos os dias.
Quanto a questão salarial, NINGUÉM CONSEGUE ENTENDER que os juízes não pleiteiam aumento nenhum, MAS APENAS A ATUALIZAÇÃO DO VALOR DO SALÁRIO, SEGUNDO A INFLAÇÃO, DIREITO QUE TODOS OS TRABALHADORES TEM GARANTIDO. Todos os anos há correção dos salários de todos os trabalhadores, na data base respectiva. Por que o juiz não pode ter o mesmo direito? Lembrem-se NÃO É AUMENTO QUE OS JUÍZES QUEREM, É O CUMPRIMENTO DA CONSTITUIÇÃO, para reposição da perda inflacionária.
A população tem memória curta. Aliás, a geração de "críticos" da magistratura certamente não viveu a época da ditadura, quando o Judiciário não podia atuar. Quanto nasceram - ou passaram a se entender por gente - nosso país já vivia na democracia, em grande parte garantida pelo Poder Judiciário. Aliás, se podem falar mal até do Judiciário, é porque esse mesmo Judiciário lhes garante esse direito, que diversos políticos já tentaram vedar com projetos de lei.
O Judiciário tem seus problemas - como todo Poder tem e, se me permitem, em muito menor escala - mas não se pode generalizar. Antes de falarem na extinção do Judiciário, em acabar com a vitaliciedade dos juízes, e outras baboseiras, todos deveriam pensar um pouco sobre como seria se não houvesse esse Poder.
Não quero nada de mais, apenas que sejam justos. Não sirvam de boca para pessoas mal intencionadas que organizam essa campanha de difamação do Poder que tem sido, sempre, a última trincheira do cidadão. Não repitam tudo o que dizem, sem pensar antes, sem avaliar. Perguntem-se: a quem interessa um Judiciário enfraquecido? A quem vão recorrer se o Judiciário se transformar em mais um setor burocrático do governo, sem autonomia e garantias?
Jossiel Vitor D´Aviz 07 de Fevereiro de 2012
Esta situação de remuneração é um caso sério. Imagino que os juízes estejam pleiteando com justiça, um melhor salário, aliás qual é o pleito injusto neste país quando o assunto é salário? Vejam que os políticos reajustam anualmente seus salários e de legislatura em legislatura corrigem estapafurdiamente suas vantagens. Claro isto enseja movimentos, afinal onde fica o princípio da igualdade? Imagino que isto é consequência de falta de mando, personalidade governista. Se a inflação é mesmo a propalada anualmente, não há que se falar em aumento salarial, apenas repasse da inflação e tudo fica no patamar da capacidade de compra. Acontece que o governo mente. Mente muito, pois os custos sobem acima dos patamares inflacionários, isto é acima dos parâmetros divulgados.Imaginemos: Quando apareceu o real, o salário mínimo era igual a 70,00 reais, equivalendo salvo melhor lembrança, a 100 dolares. Hoje o mínimo Federal é de 622,00, equivalendo a 340 ou 350 dolares. Visto pelo ângulo do dolar, parece que houve um ganho acentuado que concorre para um nível de vida supimpa. Ledo engano, caros leitores, vamos ver a cesta básica, os aluguéis, os serviços públicos e outros custos que incidem no nosso dia a dia. Fazendo uma análise concluiremos que estamos trocando sempre seis por meia dúzia. Que é isto? Isto tudo ocorre por falta de equilíbrio nas coisas do governo. Auxílio disto e daquilo, empréstimo para o exterior, ajuda a flagelados, remissão de dívidas de países que tomaram dinheiro do Brasil e por ai vai. Encoraja-me dizer: Não há planejamento, não há objetivo a atingir,o negócio é tocar a coisa pra frente e somatizar para nós "os mandatários" as vantagens. Isto é o Brasil que precisa ser mudado. Sempre atinei que se deve dar a cada um o que é seu. O trabalho, fonte de riqueza, deve ser remunerado assim pelo poder público como pelo privado, de conformidade com a responsabilidade e dedicação e produtividade de cada trabalhador. O que falta, a meu ver, é definir o que cada qual tem que fazer e determinar num plano público, a remuneração. Precisamos acabar com os auxílios para isto e para aquilo. Precisamos definir o quanto se precisa de remuneração para atender todas as despesas de vivência, representatividade, saúde, escolaridade, treinamento, etc, etc. Feito isto, acabar com as omplementaçôes que entendo ser atualmente uma imoralidade. Alguém ja viu complementação salarial aos assalariados. Alguém já se preocupou que o salário não atende às finalidades precitadas na CF. Que país é este. Um faz de conta? Até quando? Precisa mudar. Não sei como e quando mudará mas sei que somos responsáveis. Somos responsáveis, nós os brasileiros pois estamos acomodados. Lutar pela melhoria da vida, implica preparação, dedicação, trabalho,implica ainda dar melhor qualidade ao trabalho.Você caro leitor, ja atinou que o Estado é um organismo criado para atender aos interesses da Nação? Você já atinou que os custos dos serviços que nos presta o Estado é pago pela Nação. É de se pensar. Nós somos os donos da coisa pública, nós criamos o Estado para atender aos nossos interesses e ele, o Estado está fazendo o papel para o qual foi criado? Pensem e não se lastimem. A criatura voltou-se contra o criador. Não está na hora de ajustarmos as coisas e fazermos o trem correr nos carris? A Nação existe sem Estado, o Estado inexiste sem a Nação. Somos a fôrça, vamos começar arrumar a casa. Como? Participando, comunicando, exigindo, buscando, votando, cobrando, enfim reinvindicando o que é nosso. A vida passa rápido, o tempo se esvai e vamos ficando sempre naquela que um dia um alguém vai resolver tudo. Mãos à obra porque de graça, só o ar e a água e tem governo que já pensa em cobrar pelo fornecimento destes dois elemntos indispensáveis à vida. Se ficarmos inertes, vai ser dificil viver.
MARYA D.... 03 de Abril de 2012
Esses Juízes, só pensam neles mesmos. O Povo, ora o Povo, coitado daqueles que tem processos na Justiça, eles podem esperar, primeiro os interesses dos "funcionários públicos graduados" depois o povão. Tudo funciona assim. Primo rico é funcionário público especial. Primo pobre é "barnabé" até apelido tem o servidor público e assim por diante. O interessado em um processo é abaixo do servidor é gente da minoria populacional do Brasil, que para eles tanto faz, ganhar ou perder. O Juíz julga pelo seu convencimento e o direito "deixa para lá" e assim vai empurrando para o pior o Povo, que paga o salário do Juíz que esta julgando àquele direito do povinho.
Dúvidas Jurídicas?
Entre em contato
Disponível em: http://sinjuspar.jusbrasil.com.br/noticias/3007664/juizes-cobram-aumento-para-si-mas-nao-julgam-os-nossos-processos